2022年以来，受地缘局势影响原油、化工、有色等价格大幅上行，成本上升推动宁波市工业生产者价格继续高位运行。调查数据显示，一季度，全市工业生产者出厂价格和工业生产者购进价格同比分别上涨8.1%和18.7%，涨幅较上年扩大6.6和17.4个百分点。

一、运行情况

（一）同比价格涨幅回落

从月度同比看，1-3月出厂和购进价格均继续上涨，但涨幅出现回落。从出厂看，1、2月同比均上涨8.4%，3月涨幅回落至7.6%。从购进看，1-3月分别上涨19.8%、19.5%和16.8%，呈逐月回落态势（详见图1）。

图1  2022年以来宁波工业生产者价格同比指数走势

（二）环比价格低开高走

今年以来，主要受国际原油价格剧烈波动影响，宁波市工业生产者出厂和购进价格环比呈低开高走态势。从出厂月度看，1月宁波市工业生产者出厂价格下降0.1%，2-3月分别上涨1.0%和1.9%，呈较快上涨态势。购进价格走势与出厂价格相同，1月下降1.5%，2-3月分别上涨2.4%和2.5%（详见图2）。

图2  2022年以来宁波工业生产者价格环比指数走势

（三）购销价格延续“高进低出”态势

一季度，宁波市工业生产者购销价格延续“高进低出”态势，购销差为10.6个百分点。从分月购销差看，1-3月分别为11.4、11.1和9.2个百分点，呈现逐月收窄态势（详见图3）。

图3  2021年以来宁波工业生产者价格购销差变动情况（%）

二、主要特点

（一）两部类价格均呈上涨

一季度，宁波市生产资料出厂价格同比上涨9.8%，涨幅较去年同期扩大7.9个百分点，拉动PPI上行1.5个百分点。其中，采掘业、原材料和加工工业分别上涨2.1%、18.0%和5.6%。

生活资料出厂价格同比由去年同期持平转为上涨1.2%。其中，食品、衣着、一般日用品和耐用消费品分别上涨0.7%、1.3%、2.7%和0.2%。

（二）大类行业上涨面同比扩大 

一季度，宁波市调查的32个大类行业产品出厂价格同比呈现“26涨6降”，上涨面为81.3%，比去年同期扩大43.8个百分点。其中，上涨影响力较大的是石油煤炭及其他燃料加工业、化学原料和化学制品制造业以及有色金属冶炼和压延加工业，分别上涨29.3%、14.9%和18.9%，共带动总指数上行5.6个百分点（详见表1）。

表1  权数排名前十位大类行业同比指数及影响程度表 

（三）购进九大类产品价格“8升1降”

一季度，宁波市调查的九大类工业生产者购进价格由去年同期“4升5降”转为“8升1降”的态势。其中，上涨影响力较大的是燃料动力类、化工原料类和有色金属材料及电线类，分别上涨39.0%、20.5%和18.4%，共拉动总指数上行15.1个百分点。

三、价格上涨原因分析

（一）油价频繁拉涨

2022年以来，在奥密克戎毒株毒性减弱、俄乌冲突、美国遭遇恶暴风雪等因素影响下，国际油价呈现强势上涨态势。以美国纽约WTI油价为例，1月份均价为88.2美元/桶左右，2-3月份均价分别为95.7美元/桶和100.3美元/桶左右，远高于去年同期三四十美元。受国际油价回升影响，一季度宁波市汽油、柴油和燃料油月均环比分别上涨6.1%、6.7%和4.1%，为下游行业价格上涨起到重要的助推作用。

（二）化工价格上行

一是源头端推涨。作为化工行业的源头端大宗产品，国际原油直线走高，成本推涨叠加焦虑心态升温，导致化工市场价格整体上行。二是外围地缘政治紧张，乌俄冲突升级，避险情绪升温之下化工产业链产品不断推升走高。三是疫情反复带来的停限产。国内疫情散点爆发，交通管制、高速封闭造成的跨省运输也几近暂停，叠加汽、柴油价格上涨及液化天然气供应短缺带来的货运运费上涨等因素也给化工企业带来了压力。

（三）铜价持续发力

今年以来，由于俄乌冲突持续发酵，欧美加码制裁俄罗斯，欧洲能源价格高企，能源危机恐慌情绪升温，供应端的扰动或对金属价格产生影响。同时，全国各地迸发疫情，华东疫情加重，上海形势严峻，封控措施升级，仓储物流严重受阻，到货量减少，叠加铜库存继续回落，短期内对铜价有一定支撑。

四、需要关注的问题

（一）原料成本承压

原材料作为生产企业的主要成本，其价格变动与企业利润、经营节奏息息相关。受去年国际大宗商品价格大幅上涨影响，工业企业原料成本压力依旧存在。据宁波贝时特金属制品有限公司反映，其原材料线材采购价格自去年1月份每吨4806元涨至5397元，涨幅超12.0%，原材料价格上涨压力明显增大。又如环驰轴承集团有限公司反映，受国际大宗商品价格大幅上涨影响去年主要原料钢坯价格上涨20.0%，成本不断递增但其产品轴承市场销售价格无法同步增加，企业效益下行明显。  

（二）用能成本突升

去年下半年，煤炭价格疯涨导致发电企业成本上涨利润亏损严重，因此电力市场化改革之后，发电企业电力价格明显上涨，导致各用电企业的用电成本上升。据24家调研企业结果显示，与电力市场化改革之前比87.5%的企业用电成本均呈不同幅度的上涨。据卓力电器集团有限公司反映，与改革前相比，其单位成本从71.2元涨至 81.9元，涨幅约15.0%，导致企业利润降低近5.0%。用电大户浙江镇洋发展股份有限公司反映，其用电占生产成本约64.0%，年用电量达到了9亿千瓦时，按照电力市场化改革前后计算，预计年度增加电力成本约9000万元。

五、后期走势预判

当前国际形势错综复杂、产业链供应链循环不畅、大宗商品价格仍处高位，工业生产者价格保持在较高水平。从PPI构成看，一季度翘尾因素为6.8个百分点，二季度回落到2.7个百分点，对总指数的上拉作用减弱。综上分析，预计后续PPI呈高位回落态势。